Wednesday 1 November 2017

Flytting Gjennomsnitt Kostnadseffektiv Metode Eksempel


What039s forskjellen mellom flytte gjennomsnittlig og vektet glidende gjennomsnitt Et 5-års glidende gjennomsnitt, basert på prisene ovenfor, ville bli beregnet ved hjelp av følgende formel: På grunnlag av ligningen ovenfor var gjennomsnittsprisen over perioden som er oppført ovenfor, 90,66. Bruk av bevegelige gjennomsnitt er en effektiv metode for å eliminere sterke prisfluktuasjoner. Nøkkelbegrensningen er at datapunkter fra eldre data ikke veier noe annerledes enn datapunkter nær begynnelsen av datasettet. Dette er hvor vektede glidende gjennomsnitt kommer til spill. Veidede gjennomsnitt gir tyngre vekting til mer gjeldende datapunkter siden de er mer relevante enn datapunkter i den fjerne fortiden. Summen av vektingen skal legge til opptil 1 (eller 100). Når det gjelder det enkle glidende gjennomsnittet, er vektene fordelt like mye, og derfor er de ikke vist i tabellen ovenfor. Lukkepris for AAPLAverage-kostnadsmetoden Under gjennomsnittlig kostnadsmetode beregnes gjennomsnittskostnaden for alle liknende elementer i varelageret og brukes til å tilordne kostnadene for hver solgt enhet. I likhet med FIFO - og LIFO-metoder, kan denne metoden også brukes i både evigvarende varesystem og periodisk varesystem. Gjennomsnittlig kostnadsmetode i periodisk varesystem: Når gjennomsnittlig kostnadsmetode brukes i et periodisk varesystem, beregnes kostnaden for solgte varer og kostnaden for sluttbeholdningen ved å bruke vektet gjennomsnittlig enhetskostnad. Vektet gjennomsnittlig enhetskostnad beregnes ved hjelp av følgende formel: Vektet gjennomsnittlig enhetskostnad Sum kostnad av enheter tilgjengelig for salg Antall enheter tilgjengelig for salg Meta-selskapet er et handelsselskap som kjøper og selger et enkelt produkt 8211 produkt X. Selskapet har Følgende oversikt over salg og kjøp av produkt X for juni 2013. Balanse ved hånd i begynnelsen av måneden: 200 enheter 10,15 Kostnad for solgte varer: 4.092 5.158 14722 2.1026 26.075 (Summen av salgskolonne) Kostnad for utgående varebeholdning: 9.665 (Balanse kolonne) Bruken av gjennomsnittlig kostmetode i evigvarende varesystem er ikke vanlig blant selskapene. Hovedfordelen ved å bruke gjennomsnittlig kostnadsmetode er at det er enkelt og enkelt å søke. Dessuten er sjansene for inntektsmanipulering mindre under denne metoden enn under andre verdivurderingsmetoder. Beslektede artikler: 5 Svar på 8220Alle kostnadsmetoder8221 Takk for din verdifulle informasjon, men det vil være bedre hvis du også legger til journalpostene som et komplett eksempel. Takk og vennlig hilsen Usama Ghareeb. Hva om salget er større enn det som er til stede i fortellingen Hvordan kan du selge mer enn hva du har Kan du selge 50 enheter til kundene dine når du har bare 20 enheter på lager Takk for at du deler din kunnskap, hvis du legger til noen oppføringer om salg returnert og kjøp returnert i eksempel ovenfor, som vil være mer verdifull informasjon for studentene og andre seere. Takk og beste Hilsen Irshad Karam Hva er gjennomsnittsprisen hvis selskapet opprettholder en annen plassering. Hvorvidt gjennomsnittskursen skal beregne vurderingen av alle aksjene (dvs. inkludert filialer), eller det skal beregne separat gjennomsnittspris for annen plassering. Forklar også hva som er ulempene ved å opprettholde et separat gjennomsnitt for forskjellige steder. Avkastningskostnad (AVCO) Metode Samlede enheter i inventar Som FIFO - og LIFO-metoder, brukes AVCO også forskjellig i periodisk lager system og evigvarende opptaks system. I periodisk varesystem beregnes vektet gjennomsnittlig kostnad per enhet for hele klassen av beholdning. Det blir så multiplisert med antall solgte enheter og antall enheter i sluttbeholdning for å komme fram til kostnaden for solgte varer og verdi av sluttbeholdning henholdsvis. I evigvarende lager system. Vi må beregne den veide gjennomsnittlige kostnaden per enhet før hver salgstransaksjon. Beregningen av inventarverdi under gjennomsnittlig kostnadsmetode forklares ved hjelp av følgende eksempel: Bruk AVCO metode for verdsettelse av lager på følgende informasjon først i periodisk lager system og deretter i evigvarende lager system for å fastslå verdien av beholdningen på side 31. mars og kostnaden for varer solgt i mars. FIFO-metoden, LIFO-metoden og vektet gjennomsnittlig kostnad FIFO-metoden, LIFO-metoden og vektet gjennomsnittlig kostnadsmetode er tre måter å verdsette lagerbeholdningen på. I denne leksjonen skulle vi se på alle tre metodene med eksempler. Ved slutten av hver periode (måned eller år) skal man gjøre en fysisk beholdningstelling for å bestemme antall lager på hånden. Deretter må du legge inn en verdi på varene. Man ville tro at dette ville være enkelt - verdien av varene er ganske enkelt hvor mye de opprinnelig koster. Dessverre er det litt mer til det enn bare dette. Det er tre metoder som brukes ved verdsettelse av varene du har til stede ved slutten av perioden. Følgende eksempel illustrerer dette: Cindy Sheppard driver en godteri. Hun inngår følgende transaksjoner i juli: 1. juli kjøper 1.200 lollypops på 1 hver. 13. juli Kjøper 500 lollypops på 1,20 hver. 14. juli Selger 700 lollypops på 2 hver. Først av alt, hvor mange lollypops har hun i slutten av måneden Svar: 1.200 500 700 1000 lollypops Nå er det tre måter som Ms Sheppard kunne verdsette sin sluttbeholdning. 1. Første-i-først-ut-metoden (FIFO) Denne metoden antar at de første kjøpte varebeholdninger er de første som skal selges, og at varene som er kjøpt senere selges senere. Verdien av våre sluttbeholdninger i dette eksemplet beregnes som følger: Ved å bruke først-i-først-ut-metoden, kommer vår sluttbeholdning til 1.100. Dette tilsvarer en kostnad på 1,10 per lollypop (1.100.000 lollypops). Det er veldig vanlig å bruke FIFO-metoden hvis man handler i næringsmidler og andre varer som har begrenset holdbarhet, fordi de eldste varene må selges før de går ut av deres salgsdato. Dermed er først-i-første-ut-metoden trolig den mest brukte metoden i småbedrifter. Vel, sannsynligvis. 2. Last-In-First-Out Metoden (LIFO) Denne metoden forutsetter at de siste vareoppkjøpene er de første som skal selges, og at varene som er kjøpt først, selges sist. Verdien av våre sluttbeholdninger i dette eksemplet beregnes som følger: Ved å bruke Last-In-First-Out-metoden kommer vår sluttbeholdning til 1.000. Dette tilsvarer en kostnad på 1,00 per lollypop (1.0001.000 lollypops). LIFO-metoden er vanligvis brukt i USA. 3. Vektet gjennomsnittlig kostnadsmetode Denne metoden forutsetter at vi selger alle våre lagerbeholdninger samtidig. Den veide gjennomsnittlige kostemetoden brukes mest i produksjonsbedrifter hvor varebeholdninger er stablet eller blandet sammen og ikke kan differensieres, for eksempel kjemikalier, oljer osv. Kjemikalier som er kjøpt for to måneder siden, kan ikke differensieres fra de som ble kjøpt i går, da de alle er blandet sammen. Så vi utarbeider en gjennomsnittlig kostnad for alle kjemikalier vi har i vår besittelse. Metoden innebærer spesielt å utarbeide en gjennomsnittlig kostnad per enhet på hvert tidspunkt etter et kjøp. I vårt eksempel ovenfor (forutsatt at den veide gjennomsnittlige kostnadsmetoden ble tillatt for verdsettelse av lollypops), ville verdien av våre sluttbeholdninger beregnes som følger: Ved å bruke den vektede gjennomsnittlige kostnadsmetoden utgjør vår sluttbeholdning 1.059. Dette tilsvarer en kostnad på 1,06 per lollypop (1.0591.000 lollypops). Merkelig nok er LIFO-metoden den foretrukne beholdningsvurderingsmetoden i USA, men er ikke tillatt i ikke-amerikanske land. FIFO-metoden og den veide gjennomsnittlige kostnadsmetoden brukes i ikke-amerikanske land. I de siste årene har det vært krav om standardisering av regnskapsregler over hele verden, og snakkes spesielt om å unnlate LIFO i USA (eller få resten av verden til å følge LIFO-systemet). Etter dette har saken ikke blitt løst, og forskjellene i verdivurdering av varelager eksisterer fortsatt. Retur fra FIFO Metode amp Vektet gjennomsnittlig kostnad til inventar Retur fra FIFO Metode amp Vektet gjennomsnittlig kostnad til startside

No comments:

Post a Comment